« Streaming Milan Juventus Trofeo Berlusconi 19 agosto 2012 | Homepage | Conte punito, vendetta Figc »
mercoledì, 22 agosto 2012
Sentenza Appello Conte, Bonucci e Pepe
Arriva oggi la sentenza di Appello per Conte, Pepe e Bonucci. Purtroppo, come triste prassi oramai, sono i giornalai ad anticipare un verdetto che dovrebbe rimanere segreto quantomeno fino al momento della sua lettura. La sentenza di appello, stando ai rumors, non dovrebbe portare novità per Pepe e Bonucci confermando quanto deciso in primo grado, cioè proscioglimento per tutti e due. Per Conte, si vocifera di un piccolo sconto, non più di due tre mesi. Per il nostro mister, un'enormità di condanna scaturita da un mucchio di ipotesi e teoremi indimostrati e indimostrabili, scaturiti dai cervellotici e, talvolta risibili, ragionamenti del Procuratore Federale Palazzi. Se la condanna di Conte trovasse conferma nella sentenza...
dovremmo giocoforza dare ragione a chi aveva previsto l'inserimento di Pepe e Bonucci come specchietti per le allodole. Due finti bersagli per centrare il pezzo da novanta: l'allenatore Campione d'Italia. Il tutto sulla base di un pentito ritenuto poco credibile perfino dal Giudice Savini e dal Pm De Martino di Cremona ma, come ha detto la Bongiorno, ritenuto attendibile al pari di Dio da Palazzi. Conte, per un'omessa denuncia che non trova riscontri nel penale, dove la sua posizione verrà archiviata a giorni, passerà più di mezza stagione senza sedere sulla panchina della Juventus.
Alla fine, si farà 'non meno di sei mesi' come disse ridendo qualcuno a Maiori. Intanto, tra sabato e domenica, nel debutto della serie A, saranno in campo il laziale Mauri, gli interisti Palacio e Ranocchia, i napoletani Cannavaro e Grava. Tutta gente che, stando a quanto trapelato dalle inchieste di Cremona, Genova e Napoli, avrebbero sulla testa potenziali accuse ben più gravi di quella toccata a Conte. Ovviamente, per Palazzi, la priorità è fermare qualcosa che ha a che fare con la Juventus. Per tutto il resto c'è tempo, almeno fino alla prossima prescrizione.
Scritto in Calciopoli/Farsopoli, Juventus, Varie Calcio | Link permanente | Commenti (3) | Segnala | OKNOtizie | 
| 
Facebook | |
Commenti
Effettivamente focalizzare l'attenzione verso l'allenatore è stato l'obiettivo di Federazione e media. Del filone Genova nessuna notizia. Dei giocatori che si sono venduti il derby manco a parlarne. Cosa aggiugere, magari se avessewro scelto altre squadre ove giocare attualmente, sicuramente avrebbero un cappio al collo. La serietà della giustizia sportiva si misura anche dalle notizie che puntualmente trapelano prima di ogni sentenza. I teoremi di Palazzi si sono sgretolati e hanno resistito solo le convinzioni su Carobbio. Aspettiamo con la speranza almeno di averlo in panca per la 2^ metà della stagione. Tutti i puzzle si ricompongono. Le previsioni provocatorie di Maiori erano ben studiate. Anche la richiesta di patteggiamento di 3 mesi era una trappola federale. Palazzi sapeva che la Dsciplinare avrebbe rigettato la richiesta e si sarebbe arrivati al 2° grado. Cosa aspettarsi di diverso da un indegno personaggio che avendo le spalle al muro offre il patteggiamento a Pepe e Bonucci?
Scritto da: enzo | mercoledì, 22 agosto 2012
"Ammaliati" più dal fascino di Palazzi che dall'arringa della Bongiorno. Non è bastato collocare l'unico elemento accusatore (Carobbio) nel vero ruolo che la Procura gli ha cucito addosso (un Dio), ecco che l'appello si trasforma in conferma dei 10 mesi. Citare tutte le fonti a discolpa di Conte è superfluo. Quando "u sceccu non voli sintiri...." tradotto quando l'asino non vuole ascoltare è inutile insistere!! Il Tnas non credo accoglierà nulla. L'obiettivo di Palazzi era quello di mettere fuori Conte e la maglia nera della giustizia sportiva ha recepito. Per loro basta che uno si alzi la mattina e accusi un terzo soggetto per determinarne la colpevolezza. Credo che il caso farà riflettere, avere un procuratore così venduto e dedito al malaffare è roba da violazione dei diritti umani.
Scritto da: enzo | mercoledì, 22 agosto 2012
"A Roma ci sono le guardie e noi crediamo che abbiano la divisa nerazzurra". Lo ha detto l'avvocato Luigi Chiappero, difensore di Antonio Conte, nella conferenza stampa indetta dal tecnico all'indomani della sua domanda. "Noi juventini siamo sospettosi - ha aggiunto il legale - dopo i fatti degli anni passati. Il processo di Napoli ha fatto emergere che lo scudetto del 2006 era corretto, non c'era stato nulla di irregolare, ma in Federazione hanno fatto finta di niente"... un manipolo di ladroni con la casacca perdazzurra. Vi odio come il padre odia chi colpisce i suoi figli!!
Scritto da: enzo | giovedì, 23 agosto 2012
Commenta pure...