« Sentenze Scommesse: Conte 10 mesi, Bonucci assolto | Homepage | Streaming Juventus Napoli Supercoppa Diretta Tv »
venerdì, 10 agosto 2012
Conte condannato, riconfermato da Marotta
Marotta confedrma Conte oggi più di sempre alla guida della Juventus. Purtroppo, a questo giro, i gufi e le cassandre dovranno mettersi l'animo in pace mentre per il loro fegato si prevedono tempi assai duri. Quella 'brava' gente di Milano, dovrà escogitare qualche altra comica per limitare la Juventus ed evitare un altro anno di fragorose umiliazioni.
Dieci mesi in primo grado , non scalfiscono di un niente il solido rapporto tra Conte e la Juventus Società, i giocatori e lo staff. Il gruppo ha annusato l'aria di imboscata partita dai lidi milanesi e si è compattato ancora di più in difesa dell'innocente Conte, uomo trasparente...
propenso come pochi alla ricerca sempre del massimo risultato ma, improvvisamente, messo nel tritacarne mediatico da un pluri reo confesso taroccatore di partite di calcio. Un uomo, Conte, che viene condannato sulla base del principio che non poteva non sapere anche se poi, in base alle motivazioni della sentenza, le fonti di prova sono solo ed unicamente, le dichiarazioni rese a più riprese da Carobbio. Non ci sono altri elementi a sostegno della tesi accusatoria di Palazzi, niente altro che i racconti di Carobbio. Fondamentalmente quello che non è chiaro sono principalmentedue cose:
- Conte porta 23 testimoni che, con una dichiarazione giurata (quindi a rischio di querela per falso), mettono nero su bianco che quanto sostenuto da Carobbio non corrisponde al vero.
- I 23 testi non vengono ritenuti credibili perché, secondo Palazzi, interessati ad appoggiare Conte per non vedersi accusati a loro volta di omessa denuncia.
Capite che le due cose hanno un qualcosa di estremamente grave e grottesco al tempo stesso.
Se fosse vero quanto riportato da Carobbio, e cioè che Conte avesse portato a conoscenza della squadra, durante la riunione tecnica con 30 persone presenti, dell'esistenza di un patto tra le società per il raggiungimento del pari tra Siena e Novara, allora è chiaro che il tecnico si sarebbe macchiato del reato di Illecito sportivo (Frode Sportiva) in quanto, parte attiva nell'intimare alla squadra il risultato da conseguire. Quindi il deferimento per omessa denuncia non c'entrava un bel niente.
La cosa paradossale però, risiede nel fatto che i 23 testi a favore di Conte, non vengono considerati attendibili perché portatori di interessi personali (non essere deferiti a loro volta per omessa denuncia). Quindi, se questa gente viene riconosciuta inattendibile per tale motivo, allo stesso tempo, se ne certifica la presenza in quella riunione. Ora, se effettivamente, quei 23 testi erano presenti alla riunione dove Conte, secondo le risultanze, avrebbe fatto un accalorato ed emozionante discorso motivazionale a vincere, come mai non sono stati deferiti con l'accusa di Illecito Sportivo o, quantomeno, per omessa denuncia?
Scritto in Calciopoli/Farsopoli, Juventus | Link permanente | Commenti (4) | Segnala | OKNOtizie | 
| 
Facebook | |
Commenti
Di domande potremmo farcene delle altre, anche sulle richieste che inizialmente erano tali da convergere nei 3 mesi patteggiati per poi gonfiarsi sino a 5 volte tanto. Palazzi ha dato il peggio/meglio di sè, spesso rasentando il ridicolo come nelle "preghiere" di patteggiamento verso Bonucci e Pepe. Ancora una vicenda dai tanti lati oscuri che è ben lungi dal definirsi conclusa. Ricordiamoci che nel pool di avvocati è entrata una certa "Bongiorno" che ha risolto ben altre grane altro che questi dispetti federali....
Scritto da: enzo | venerdì, 10 agosto 2012
Ma chi cazzo vi pensa? Ma chi credete di essere? Per noi non esistete e seite l'ultima cosa schifosa a cui possiamo pensare! Ma cu minkia è stu Conte? Un allenatore qualunque che ha vinto uno scudetto, come ce ne sono stati tanti: anche Allegri al 1° anno al Milan ha vinto lo scudetto e poi anche la Supercoppa e se non gli rubavate lo scudetto, avrebbe rivinto ancora: ma nessuno s'è mai sognato - nemmeno i milanisti - di considerarlo il "Messi" degli allenatori! E tu credi che si sarebbe mossa una vera e prorpia "Spectra" per toglierlo di mezzo? Ma possibile che per gasarvi e caricarvi avete bisogno di vedere complotti ovunque? Smettetela di indossare i panni dei perseguitati dalla Giustizia e non state a rompere i coglioni!A Carobbio chi l'ha pagato Moratti e Galliani? Se ha detto, quello che ha detto, è vero e il tuo parrucchino, che è falso per antonomasia, vuole fare il paraculo, perchè pensa di essere intoccabile! Ma non ci scassate la minkia!
Scritto da: Angelo | venerdì, 10 agosto 2012
Poteva essere l'occasione per ufficializzare le scuse ma l'arrogante Mazzarri ha ritenuto sciocchezze quelle avvenute qualche giorno fa a proposito delle spie beccate durante l'allenamento. Evidentemente la signorilità e la lealtà sono merce sempre più rara e sicuramente non fanno parte del bagaglio professionale del mister. Proprio in occasione della conferenza stampa ha voluto evidenziare un concetto che vedrebbe i grossi club (e il riferimento alla Juve è sin troppo esplicito) prendere spunto dalla tattica di Mazzarri in particolare nel modulo a 3 in difesa. Carrera ha risposto a tono rimarcando l'indecente episodio di spionaggio. Anche De Laurentiis ha diversi precedenti in tal senso, da quando voleva una A senza Juve alle sue uscite volgari in occasioni di sorteggi. L'ambiente napoletano non mi è mai piaciuto, spesso sono andati oltre in occasione di vittorie con festeggiamenti irritanti verso gli avversari. Si vede che c'è un feeling con l'altro arrogante di Appiano... daltronde è uno dei partner commerciali più attivi.
Scritto da: enzo | venerdì, 10 agosto 2012
Intanto il viscido ricorre in appello. Bastonato e ridicolizzato dalla Commissione Disciplinare, il braccio armato di Appiano insiste nel richiedere le condanne per quasi tutti i prosciolti in 1° grado. Che sia la volta buona che ce lo toglieremo dalle pa...???
Scritto da: enzo | martedì, 14 agosto 2012
Commenta pure...