« Juventus Siena pagelle e commento | Homepage | Streaming Milan Juventus diretta calcio online Coppa Italia »
lunedì, 06 febbraio 2012
Processo Moggi le Motivazioni della Sentenza
Le motivazioni della Sentenza che hanno portato alla condanna di Moggi al processo di Napoli, sono in qualche modo, almeno almeno curiose.. Moggi è stato condannato per:
A- non aver manipolato o condizionato il campionato 2004-05
B- non aver alterato alcun sorteggio di arbitri
C- non aver avuto un rapporto esclusivo con arbitri e designatori
Non male vero? Nelle oltre 500 pagine di sentenza, speriamo si possa trovare qualcosa di più concreto che la semplice detenzione di schede Sim mai intercettate e, qualcosa di più, che non siano i semplici rapporti, agevolati e consigliati dalla stessa Figc, con i designatori.
Di contro, l'impianto accusatorio esce, stando a questa sentenza, nettamente ridimensionato. La Procura viene bacchettata per come ha condotto le indagini e per come ha messo in difficoltà le difese degli imputati. I Pm vengono pubblicamente ripresi dalla Casoria , in ordine all'inutile insistere con i testimoni sulla questione delle palline più o meno ammaccate in sede di sorteggio degli arbitri. Dunque, ricapitolando:
1- Campionato regolare
2- Sorteggio regolare
Non so a voi ma a me sfugge qualcosa...
Scritto in Calciopoli/Farsopoli | Link permanente | Commenti (5) | Segnala | OKNOtizie | 
| 
Facebook | |
Commenti
Quello che oggi leggiamo lo intuivamo già 3 mesi fa. Viene solo certificato. Ci si chiede allora il perchè si è arrivati ad un giudizio così persecutorio verso Moggi. Prende sempre più corpo la cosiddetta sentenza già scritta, per nulla scalfita dalle prove schiaccianti venute fuori dal dibattimento. L'impianto accusatorio pressocchè smontato dalle motivazioni. Ricordiamo che sia le Sim che i sorteggi pilotati erano 2 dei capisaldi dell'accusa. I rapporti esclusivi si sono frantumati di fronte ai colloqui continui tra arbitri (in attività) e prescritti (anche con Milan e Roma). Purtroppo occorre attendere i tempi tecnici dell'appello. Solo una formalità, lette le motivazioni anche un "Il trota" saprebbe fare ricorso...
Scritto da: enzo | lunedì, 06 febbraio 2012
Volendo andare più a fondo, ci sono dei passaggi alle pagine 549 e 550 delle motivazioni che lasciano pochi dubbi sul modo di condurre le indagini: ecco le poche righe che mettono un suggello al tutto: «Né può essere trascurato il dato del ridimensionamento della portata dell’accusa che deriva dalla PARZIALITA' con la quale sono state vagliate le vicende del campionato 2004-2005, per correre dietro soltanto ai misfatti di Moggi, dei quali sono state accertate modalità, quanto alle frodi sportive, al limite della sussistenza del reato di tentativo, con conseguente ulteriore difficoltà di aggancio alla responsabilità del datore di lavoro». Insomma: i fatti sono così labili e tale è la parzialità dell’indagine che condiziona anche il giudizio sulla legittimazione di chi vuol chiedere i danni... grazie a Tuttosport che ci fornisce, ogni giorno, ulteriori elementi della farsa sportiva del secolo.
Scritto da: enzo | lunedì, 06 febbraio 2012
sparati che fai prima
EDIT MOD.
QUALE SARA' QUESTO DEI TANTI FRUSTRATI INTERTRISTI?
ANGELINO, MIKE, FANTASTICI, RIDICOLINI???
FATE CAGARE ANCHE GLI STITICI PRESCRITTI LADRONI PERDAZZURRI
Scritto da: 14 luglio 2006 | martedì, 07 febbraio 2012
Una voce dall'oltretomba... chi si nasconde dietro quella data? La pecorella Angelinoooo o qualche altro esemplare di perdazzurro in via d'estinzione? Per la serie " A volte ritornano..." assistiamo alle apparizioni/sparizioni dei prescritti. Come il loro famoso alter ego Mago Otelma lanciano messaggi e spaiscono. Anche i topi resisterebbero di più, ma che cosa pretendiamo di più da chi sparisce dopo le scoppole o da chi sventola falsi santi o scappa di fronte alla giustizia...
Nuovo simbolo di Appiano: jena ridens....
EDIT MOD.
CORAGGIO DA LEONI EH?
Scritto da: enzo | martedì, 07 febbraio 2012
Ecco un altro passaggio significativo delle motivazioni della corte: "non può essere trascurato il dato del ridimensionamento della portata dell’accusa che deriva dalla parzialità con la quale sono state vagliate le vicende per correre dietro soltanto ai misfatti di Moggi"... Correre dietro solo a Moggi e infischiarsene di tutto il resto!! Queste sono le prove!! All' Appello ne riparliamo.
Scritto da: enzo | martedì, 07 febbraio 2012
Commenta pure...